家常必備的藥里面肯定有叫做退燒藥的東西在，那么你知道它為什么會減少發熱嗎，今天解釋一下因為它里面含有一種藥材叫做柴胡是最常用的中藥之一，由它為主藥組成的小柴胡湯更是臨床最常用的方劑之一，而銀柴胡在臨床上則是另一種藥，柴胡為傘形科植物，而銀柴胡為石竹科植物，在現代中藥書中，柴胡為發表藥，而銀柴胡為清虛熱藥，兩者顯然是不可混為一談的，可是在本草綱目中，卻是柴胡和銀柴胡不分的，當時，李時珍已知道柴胡的來源有多種，柴胡與銀柴胡的區別大嗎？

如他說的“銀州所產柴胡長尺余而微白且軟”，顯然是指石竹科的銀柴胡。他所說的葉“如邪蒿”，根“如前胡而軟”者，應是傘形科前胡的一種。他說的苗“如韭葉者、竹葉者”，根“不似前胡，正如蒿根強硬”者，正是我們當前所用的傘形科植物柴胡。可惜李時珍只認為它們是由于產地不同造成的品質差別，其中以銀州所產柴胡最好，但總的來說還是一種東西。

只有到了清代的張璐，在《本草逢原》中才將銀柴胡從柴胡中分了出來。再到趙學敏的《本草綱目拾遺》，銀柴胡不僅是一獨立的詞條，而且指出銀柴胡“甘微寒無毒，行足陽明少陰，其性與石斛不甚相遠，不但清熱，兼能涼血。”并認為李時珍對柴胡和銀柴胡在“《綱目》俱混而未析”。由于認識的不斷深入，分類越來越細，這本是正常的認知規律，但后來有學者通過考查，發現有一種新的柴胡品種，稱之為“銀州柴胡”，此論一出，好像《本草綱目》中的銀州柴胡不再是指石竹科銀柴胡，而成了傘形科的銀州柴胡了。

事實真是這樣嗎?在肖培根的《藥用動植物種養加工技術叢書》中“柴胡”一節中，共收入傘形科柴胡屬植物32種，銀州柴胡是最后一種，難道在400年前的李時珍能達到這種植物分類程度嗎?肯定不可能。我們還是歷史地對待古人吧。更重要的是我們要對病人負責，由于《本草綱目》中柴胡和銀柴胡不分，其臨床應用也是混在一起的，其中所說的柴胡的很多作用，并不是柴胡的，而是銀柴胡的，該用銀柴胡的地方用了柴胡，不出問題才怪了，這可是人命關天的大事。