“目前病媒生物的監測網絡目前還不能全范圍覆蓋，許多地方還有空白，不能及時全面掌握病媒生物的種類、分布、數量、抗藥性本底和變化趨勢，影響風險評估、預警、控制規劃和效果評估的針對性、準確性和及時性。”中國疾病預防控制中心傳染病預防控制所所長助理、媒介生物控制室主任劉起勇研究員在4月3日國家衛計委舉行的發布會上如是說。

“病媒”是指蚊子、蒼蠅，蟑螂、老鼠等生物，它們可以作為媒介傳播疾病，威脅到人體健康。我國的病媒生物防治以除“四害”為重點，一直都是我國愛國衛生工作的重要內容之一。全國愛衛辦也指導病媒生物控制標準專業委員會出臺了33項相關標準。

然而劉起勇研究員在會上談及我國病媒生物控制情況憂慮重重。

他透露，目前針對病媒生物監測、風險評估、預警、控制技術和策略的創新性研究還不足，不能滿足我國病媒生物及相關疾病的控制需求，特別是衛生應急需求。

另外，我國目前的病媒生物的監測網點還不能全方位的覆蓋，很多地方還有空白。監測網點的缺失直接導致，疾控機構無法及時全面掌握病媒生物的種類、分布、數量、抗藥性本底和變化趨勢，影響風險評估、預警、控制規劃和效果評估的針對性、準確性和及時性。

另外，在有關病媒生物的危險因素及防控知識的宣傳方面，針對性仍有欠缺，公眾對其的防范意識未能到位。

事實上，在今年兩會期間，王隴德院士在其接受媒體采訪時就曾舉例稱，去年有一個專家扮作鼠疫病人，從河北省張北鼠疫疫源地出發到北京，到8個醫療機構就診，卻沒有一個醫療機構發現。而在檢查過程中問了門診大夫，鼠疫病人有哪幾個癥狀，哪幾個病理類型，應該怎么辦，許多大夫沒答上來。

王隴德院士所提及的問題，恰恰與劉起勇研究員的憂慮相互印證。

不過，劉起勇也表示，我國目前已經著手或者將要采取的一些病媒生物控制的措施和策略。如加強病媒生物及病媒傳播疾病的監測、風險評估、預警、控制技術和策略的研究，建立適合我國特點的創新性的可持續控制策略和應對措施。

“最近幾年已經有些國家在科研方面進行投入，有些項目也正在開展。”

另外的一些措施則更具有針對性的意義。如完善病媒生物和相關傳播疾病的監測預警，實時掌握流行病情況，及時了解我國周邊傳染病傳播情況，提供相關的旅行健康建議，掌握病媒生物輸入情況，控制疫情的發展。

同時，對重點地區加強針對性的健康促進和宣傳。針對各地的生活習慣和流行情況的特點，要設計更有效的宣傳和促進行動，提高當地居民對病媒生物傳播疾病的防范意識、知識和技能，特別是社區、家庭和個人，因為疾病的控制最終還要涉及到人人參與。

劉起勇認為，還應繼續加強政府規劃和協調行動，開展多部門及跨區域的合作，推行基于可持續的控制策略，綜合有序地選擇環境友好控制技術，以達到病媒生物不足為害的水平，來預防和控制病媒生物傳播疾病的風險。