巢湖的孕婦胡女士在孩子出生前，曾6次到醫(yī)院進(jìn)行彩超檢查，結(jié)果各項(xiàng)結(jié)果都顯示正常，誰知孩子在出生后的半個(gè)月后，就因?yàn)橄忍煨孕呐K病而不幸夭折。

而且事后，家人發(fā)現(xiàn)為孕婦做彩超檢查的醫(yī)生竟無執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格，遂將醫(yī)院告上法院，要求賠償20余萬元精神損失費(fèi)。近日，合肥市中院作出終審判決，涉案醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任。

巢湖的小胡在懷孕16周時(shí)，到巢湖市某醫(yī)院做唐氏篩查和彩超檢查。兩項(xiàng)檢查結(jié)果均顯示，小胡的胎兒正常。隨后，小胡又先后5次至該院進(jìn)行彩超檢查。

去年5月28日，小胡在該院剖宮產(chǎn)下一足月女嬰。6月11日，小胡喂奶時(shí)發(fā)現(xiàn)女兒臉色發(fā)青發(fā)白，隨后家人急將其送到安徽醫(yī)科大學(xué)附屬巢湖醫(yī)院治療，該院心臟彩超提示：女孩患有先天性心臟病，女孩經(jīng)搶救無效于次日死亡。

小胡家人得知，巢湖市某醫(yī)院從事產(chǎn)前超聲檢查的醫(yī)生潘某只具有執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格。為此，小胡向法院提起訴訟，要求該院賠償其經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)23萬余元。

近日，合肥市中院對此案進(jìn)行了二審，法院認(rèn)為，該醫(yī)院經(jīng)多次彩超檢查，均未能作出胎兒患有先天性心臟病的準(zhǔn)確診斷，侵犯了小胡終止妊娠的生育選擇權(quán)，致使小胡生育患有先天性心臟病的女兒死亡，造成經(jīng)濟(jì)損失和精神損害，該醫(yī)院依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。終審判決該醫(yī)院賠償小胡各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失52159元。