![]() |
|
![]() |
![]() |
男科 | ![]() |
泌尿外科 | ![]() |
婦科 產(chǎn)科 | ![]() |
不孕不育 | ![]() |
兒科 | ![]() |
骨科 | ![]() |
肛腸 | ![]() |
耳鼻喉 | ![]() |
眼科 | ![]() |
口腔 | ![]() |
皮膚病 | ![]() |
性病 | ![]() |
肝病 | ![]() |
心血管 | ![]() |
常見疾病: 感冒 肺結(jié)核 前列腺炎 頸椎病 便秘 痔瘡 乙肝 脂肪肝 高血壓 冠心病 中風(fēng) 糖尿病 痛風(fēng) 老年癡呆 癲癇 陰道炎 乳腺增生 無痛人流 牛皮癬 白癜風(fēng) 淋病 腫瘤 |
近來,北京不少大型綜合醫(yī)院像北京協(xié)和醫(yī)院、阜外醫(yī)院、安貞醫(yī)院、同仁醫(yī)院、中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院等,都相繼撤銷了中藥房,連一些中醫(yī)醫(yī)院也在左顧右盼,準(zhǔn)備相機(jī)行事。“中藥房活兒累、利低、成本高,費(fèi)力不討好。
”一位不愿透露姓名的中醫(yī)院院長說。
為什么中藥房忽然落入如此窘境?假如醫(yī)院都關(guān)了中藥房,對患者有哪些影響?記者日前對此進(jìn)行了調(diào)研。
■中藥飲片最有中醫(yī)特色
正是午飯時間,北京中醫(yī)醫(yī)院的中藥房前仍排著四五十個等抓藥的病人。盡管工作人員說“著急者可去外邊的藥店抓”,但一位患者的回答是:“我們信不過社會上的藥店。”該院副院長、也是北京市中醫(yī)管理局飲片調(diào)研組組長金玫告訴記者:“我院去年抓出去400多萬服中藥,工作人員每人每天平均得抓353服藥。”
由中藥飲片煎煮而成的湯劑,是中醫(yī)千百年來應(yīng)用最多,也最能體現(xiàn)中醫(yī)辨證論治、個體化治療的劑型,它吸收快、利用率高,價錢又便宜。北京一項(xiàng)調(diào)研顯示,治療感冒用湯藥日均費(fèi)用8.33元,用西藥日均費(fèi)用42.64元,中醫(yī)治感冒一般還不需花費(fèi)西醫(yī)常用的化驗(yàn)、影像檢查等費(fèi)用。正是由于中醫(yī)的這些優(yōu)勢,所以北京市慢性病患者48.15%在中醫(yī)院就醫(yī),39.9%的群眾第一就醫(yī)選擇是中醫(yī)和中西醫(yī)結(jié)合。
■中藥房“費(fèi)力不討好”
去年下半年國家發(fā)改委等八部委出臺了將中藥飲片的加價率嚴(yán)格限制在25%以內(nèi)的規(guī)定,引起了中醫(yī)界強(qiáng)烈反響。“這一政策給價值與價格倒掛的中藥房及飲片經(jīng)營雪上加霜。”有中醫(yī)界人士說。
2005年,北京地區(qū)監(jiān)測中醫(yī)院數(shù)據(jù)顯示,全市中醫(yī)院門診藥品收入西藥占37.43%,中成藥占46.72%,中草藥占15.85%,說明飲片的收金額不高。但實(shí)際上,飲片的處方量并不低。據(jù)對北京市6家三級中醫(yī)院的統(tǒng)計(jì)表明,門診飲片處方量占門診總處方量的26.86%,但其金額僅占藥品總銷售額的12.13%。從調(diào)劑量來說,這6家中醫(yī)院去年平均調(diào)劑飲片處方23.58萬張,共194.49萬劑,人均每日調(diào)劑242劑。經(jīng)測算,調(diào)劑一張飲片處方需900秒,比西藥的65秒費(fèi)時10多倍,因飲片處方平均由20味中藥飲片組成,且平均一張?zhí)幏揭_10服藥,因此,中藥房的藥劑人員占到醫(yī)院全部藥劑人員的75%,但他們所創(chuàng)造的效益卻不到藥品總收入的一半。
另一讓中醫(yī)院管理者頭疼的是中藥房成本高。從倉儲來說,國家有明確面積要求,在三級中醫(yī)院,中藥飲片用地包括中藥房、中藥庫等,其用地是西藥房的5倍至6倍,所需人員是西藥人員的2倍至10倍。同時,飲片還存在自然損耗以及保養(yǎng)、再加工等需要人力、物力和資金投入問題。很多人不知道的是,長期以來飲片的包裝成本如藥袋、包裝紙等,并非如西藥或中成藥那樣已打入藥品成本,而是全部由醫(yī)院承擔(dān)。像北京中醫(yī)醫(yī)院每日進(jìn)出飲片達(dá)8噸,每年消耗紙帶、紗布藥漏等約68萬元。另外,現(xiàn)在中醫(yī)院為方便群眾,普遍提供代煎藥服務(wù),但實(shí)際上去除水電、包裝、人工等成本后,每袋還賠0.12元。
■限價將加劇醫(yī)院虧損
金玫說,原先國家對飲片的利潤實(shí)行分段計(jì)價制,其平均利潤大約為30%,但飲片企業(yè)還會給醫(yī)院一定的讓利,使醫(yī)院的利潤達(dá)到50%右。就是在這樣的情況下,北京市所監(jiān)測的中醫(yī)院仍出現(xiàn)虧損局面。但按現(xiàn)在政策,不管醫(yī)院從哪兒進(jìn)藥,利潤都不能超過25%,企業(yè)的讓不允許了。同時,國家對企業(yè)飲片的價格是放開的,對醫(yī)院飲片的價格卻有最高限價,所以,在此政策的“夾擊”下,有時醫(yī)院在飲片上的實(shí)利潤還達(dá)不到25%。“逼得有的中醫(yī)院不得不在開西藥、做檢查等方面做文章,新政策受利的是企業(yè),吃虧的是醫(yī)院,以后中醫(yī)特色更難突了。”
據(jù)調(diào)研,如按新規(guī)定計(jì)算,去年北京三級中醫(yī)院的飲片收入,市中醫(yī)院將損失500多萬元,廣安門醫(yī)院將損失近900萬元,飲片銷售量最望京醫(yī)院(年244萬元)也損失近90萬元。調(diào)研還顯示,中藥應(yīng)用越高、門診量越大的醫(yī)院,飲片銷售損失也就越大。這明顯不符合國家鼓勵突中醫(yī)藥特色的政策導(dǎo)向。廣安門醫(yī)院還計(jì)算出了該院執(zhí)行新規(guī)定后中草藥的調(diào)劑成本,虧損34.6%。
中藥房撤了,對患者有哪些不利?
“至少飲片質(zhì)量上有影響吧,中醫(yī)院中藥房的藥劑人員都是執(zhí)業(yè)藥師,都認(rèn)藥、懂藥,社會藥店里有幾個執(zhí)業(yè)藥師?飲片質(zhì)量就難說了。藥店是企業(yè),要按成本核算,追求利潤最大化,也不會再往里搭包裝等費(fèi)用。再說飲片品種也不如醫(yī)院全,患者除了得多花錢,也麻煩啊!”金玫回答。
更為重要的是,“亡醫(yī)先亡藥”,我們難道真的眼睜睜地看著最具中醫(yī)特色的中藥飲片逐漸淡出歷史舞臺?