我相信所有媽媽們得子時的心情都和我一樣：好象天底下只有自己最幸福了。又想，朋友們同時做了媽媽，孩子們將來就要一起上學，如果別人的孩子考第一，我的孩子第二，那可不行！于是乎，對兒子呵護備至，施行早期教育。雖然日后盼孩子“考第一”的理想時常被“孩子健康”所取代，但教育孩子卻從未敢有絲毫的懈怠。眾所周知，0到6歲的教育，直接塑造了孩子的性格。這期間形成的性格框架猶如日后孩子性格的種子，可謂“種瓜得瓜、種豆得豆”。

    什么樣的性格才是“好”的性格？如何培養孩子好的性格呢？雖說眾說紛紜，但我始終遵循一個簡單的可操作性的方法。
以下幾個方面可以看出孩子的性格框架：

    是否膽小？
    是否渴望與人交往？是否能獨立與人交往？
    好靜還是好動？
    對最喜愛的事情的專注時間比同齡孩子長還是短？
    孩子遇到困難的態度？
    孩子遇到表揚和批評時的表現？
    孩子在競爭對手比自己強時的表現？

    不同的孩子答案自然不同。如果我們要找一個造就這些差異的原因，那就是家長是如何陪孩子的？兩類孩子：一是大部分時間有父母（或其他大人）陪著的；二是大部分時間（相對于同齡孩子）獨處的。孩子小的時候，我們總覺得讓孩子獨處怪可憐的。然而，孩子長大后，獨處多的孩子大都是：不膽小，可以主動與人交往，但對同伴的需求不強烈，好靜，注意力容易集中，有獨立解決問題的能力。表揚對這類孩子所起的作用較大人陪大的孩子要小得多。這類孩子也好強，但能夠正確對待自己的“能力”，大部分可以做到“知之為知之，不知為不知”。不是“唯我獨尊”，算得上是“拿得起，放得下”的。獨處多的孩子最大的不足是語言能力較其他孩子欠缺，但閱讀能力往往甚佳。

    陪大的孩子中也有有上述優點的，原因在于“陪”的方式。“遠觀式”和“平等式”培養出來的孩子獨處能力就比較強，且和真正獨處長大的孩子相比，性格要活潑開朗。所謂“遠觀式”指大人和孩子有一定的距離（空間上的距離和行動上的距離），也即給孩子以充分的自理空間，在自己的勢力范圍內“自己的問題自己解決”。大人不越俎代庖，僅在必要的情況下才出馬。這樣既給了孩子以獨處空間，又讓家長的心不再懸著，算是兩全其美了。美國的一位朋友就是典范，她在嬰兒的臥房里裝了錄象機，在自己的房間可以“監視”孩子的一舉一動，確保“獨處”的孩子沒有危險。“平等式”理解起來簡單，做起來難。就是要和孩子“平等”，有人說“做孩子的朋友”。本質無異。但“平等”不僅僅是“做孩子的朋友”，也包括做孩子的“競爭對手”。例如和孩子一起比賽，和孩子爭論問題，和孩子分東西吃等等。讓“平等”處處存在。孩子在這種“平等式”的對待中將自己溶入了家庭，溶入了社會，這樣的“種子”也必然是社會所需要的“種子”。

    至于那些在溺愛中長大的孩子，生活中比比皆是，不在提倡之列。筆者雖在此提出警惕，但自己也難逃“溺愛孩子”之嫌。暴力中長大的孩子也不是沒有，筆者也有動手打孩子的歷史，內心的“痛悔”和孩子的“大度”一起留在我的記憶里。