前一陣子，日本影星真田廣之在產房目睹太太分娩時昏倒，曾被視作一則趣聞廣為談論。
　　其實在美國，早已有半數的醫院實施「先生陪太太進產房」，而實驗的結果也發現，先生在產房內確有使產程順利、縮短的功效，產婦本身也能在安心狀況下將寶寶娩出。

 
　　受到西方教育的影響，越來越多人要求先生陪著進產房，但也有另一批當事人持反對意見。排除掉醫院、醫師的限制，夫妻兩人是否有共同的想法和意愿也是相當重要的，而天生性格、夫妻感情也可能影響「先生陪著進產房」的正反面效果。

　　國外強調生產是兩個人的事，讓先生進入產房，可以了解到太太所承受的壓力和疼痛，以后將更能協力照顧這個寶寶。

　　分析國內「先生陪太太進產房」不多的原因有四：

　　（1）產婦的意愿：有的人覺得自己生產的霎那不好看、血流得多、太臟，而不想讓先生看見。

　　（2）先生的意愿：部分先生是想看也敢看或是想看但不敢看；有些不想看但敢看或不想看也不敢看。這時他們進入產房，有的看見血會暈倒，有的即使在里頭也不知道該做些什么。

　　（3）醫院的做法：有些醫院的產房小，尤其碰到教學醫院，加上住院、實習醫師，根本無法容納多余的人進去。而接生室內如同時有兩個以上的產婦在生產，先生進入也會影響產婦的隱私權。

　　（4）主治醫師的看法：因為產臺都要消毒，有的醫師認為先生會碰東碰西，萬一引起產婦竹傷口發炎更加麻煩。

　　如果準爸爸堅持要進入接生室，可事前先看一些圖片，讓其習慣于生產時的過程，使他們面對大量出血時能習以為常。

　　「產前教育很重要」，但如果準爸爸是屬于比較緊張、敏感型的，這些對他來說也許未必有效果。當然，如果產婦本身屬于獨立性強的，準爸爸進入反而覺得多余。

　　醫療糾紛常常是因為不了解而引起，也許讓準爸爸陪著進產房，可以相對地增加了解，避免引起不愉快的沖突，說不定還是件好事。

　　建議站在產婦頭的那邊

　　目前臺灣由于開放準爸爸陪準媽媽進產房的醫院不多，所以準爸爸和家人往往只能在待產室陪伴。所以一旦將產婦推進產房，便會覺得孤獨感。有的產婦甚至會要求主治醫師在旁陪著，心理才會比較扎實。其實醫護人員陪，不如準爸爸來得恰當。尤其碰到產程持續很久的，常常是躺了老半天都沒人理，親人在旁的確是比較好。

　　一份美國的調查報告中發現，準爸爸在目睹準媽媽生產后，有三分之一的人變成心理性陽萎，最主要還是因為不習慣所引起。因為生產時，準爸爸看見胎兒從媽媽陰道娩出，醫師甚至可把整個拳頭放進去，再加上該處的血肉模糊，常會使準爸爸覺得惡心而失去「性」趣。這種心理性的陽萎，在往后夫妻行房時會造成障礙，但先生在遇見其它的女人時卻可通行無阻。

　　「眼不見為凈」，就像一塊蛋糕讓你親眼看見蟑螂爬過去與知道的接受程度不一，所以即使準爸爸知道將是血淋淋的鏡頭，光是想象與實際目睹仍有一段距離。當然進不進接生室決定權仍在夫妻雙方，充滿批叛型的準爸爸可能不是很合適。

　　一方面準爸爸的情緒較會受影響，有的甚至會希望不要再生了；另一方面以后也會較疼太太，所以基本上，兩人的感情應該會更好。

　　其實「先生陪太太進產房」，對醫病關系的改善只有更好。因為醫師愿意讓家屬進產房，表示彼此已取得默契，即使進中有突發事件也能諒解。而醫護人員所擔心的感染問題，萬一先生碰到了，只要再蓋一張消毒單即可，因為生產本身也不是百分之百完全消毒，否則距離肛門如此近，如果產婦大便未解干凈，胎兒從此娩出也不見得有多清潔。

　　「先生陪太太進產房」經過多年實驗的結果，確實有短產程竹功效，但如果先生本身的性格或者可能他非常疼太太，事后越想越多將有負面影響。這樣的話，只能從精神、心理上來治療，而無法從機能上來改善。

　　公元一九四七年美國的Ｂradley氏提倡「丈夫做教練之分娩」，就是為了給予孕婦精神上的助力，讓做準爸爸的一起接受「準媽媽室」課程，在分娩時也讓做準爸爸的進入產房協助妻子分娩。

　　但到了公元一九八六年，有報告卻提出，讓準爸爸參與分娩時，孕婦常會陷于分娩的困難狀態。準爸爸的如果人格不成熟、情緒不穩定，對太太分娩反而造成干擾。

　　先生陪伴生產的先決條件，我個人認為有三點：

　　（1）良好的親密夫妻關系

　　（2）強烈的主動參與動機

　　（3）完整的產前課程訓練。

　　「先生陪太太進產房」在西洋人的出發點是：

　　（1）能讓先生知道太太的辛苦而更愛太太

　　（2）寶寶得來不易，做先生的將會更珍惜他。但西洋人信任專家，不似中國人只要看到的就不信任專家，有時拿藥也只信熟人，甚至還會指揮專家：「這次不要打針了啦！」「上次拿的藥水，這次怎么沒有？」所以，在臺灣實施陪產的結果，反而使醫療糾紛增加了。