隨著思想觀念的開放，在一起同居的青年男女越來越多了。對于這種在道德上或許存在爭議、在法律上卻很難對其說不的行為，“警察不能扣身份證”、“對男女同住一室不查結婚證”等許許多多人性化新規的出臺，客觀上也為男女之間的“風花雪月”解了不少難題。與此同時，青年男女也在一夜之間感到了“自己負責”的巨大壓力。首當其沖的是，一些事前急吼吼同居，事后急吼吼說“性格不合”，甚至鬧出糾紛、事件的青年男女必須檢討一下自己，在“性”上是否太輕率了？

　　記者的這番感慨并非無源之水。眼下就有一件這樣的鬧心事：因感情不和，常州一對即將分手的戀人，竟相約喝農藥自殺了結“孽緣”，幸被民警及時發現，才未釀成慘劇。

　　前天上午9時許，常州市翠竹派出所民警在社區巡邏時聽到一出租屋內傳出激烈的爭吵聲，民警敲門3分鐘后，門打開了，民警進屋后，看見桌上有一瓶劇毒農藥已被打開，屋內的男女穿著整齊。

　　經了解，35歲的李某和30歲的張姓女子同在常州一家公司打工，兩人在工作中因經常接觸而漸生感情，于今年年初同居。沒想到住在一起之后，原本很有紳士風度的李某卻常常為一點小事對張某動粗；更讓個性活潑的張某不能忍受的是，李某竟限制她的人身自由。張某便于14日提出分手，李某表示如果分手他就去自殺，他不想活著看到張某成為別人的新娘。一想到李某對自己的好，張某便覺得于心不忍，兩人后來商定以喝劇毒農藥自殺。14日上午，兩人乘車去鄉下買了一大瓶劇毒農藥，并請了事假。

　　前天上午，兩人起床后，將衣服整理得干干凈凈。然而，在誰先喝農藥的問題上，兩人發生了爭執。

　　在民警耐心勸說下，張某當即表示放棄自殺念頭。經苦勸，李某也表示即使分手也會珍惜生命。

　　珍惜生命，這是每一個人都無權踐踏的準則。常州一位社會學家便針對此事對記者說，年輕人在談戀愛時要理智冷靜一點，不要一遇到矛盾糾紛就拿生命開玩笑。

　　社會學家的話說的是一個方面。在記者看來，隨著法律規定對男女同居等“性”問題約束力的松動，在道德自律作用有限的同時，青年男女兩情相悅時應當自重，因為自重是你承諾于社會的起碼責任，不自重，就會陷入“性開放”的泥潭，因這方面產生悲劇的例子比比皆是。一些男女見面不到3分鐘便發生性關系，美其名曰“一見鐘情”，最后卻往往以“性格不合”而分手。他們著眼的是性需求，淪落的是人的社會責任。

　　但是，這中間難以解釋的一個悖論便是：性格不合性總合。性成為很多青年男女交往的前提，甚至是工具，這在一些所謂網友的交往中更甚。美國“垮掉的一代”從反面告訴我們：性不是生命的全部，把性作為生活的中心或重心只會攪亂生活，影響社會的穩定。所以，重建青年的性道德，增強道德自律作用，實在很迫切。