古人云：食，色，性也！可見，色，在生活中，占據的比重，并不亞于我們的衣食住行。

　　男人對于“色”這個東東來說，不管是從文字上，還是在生活中，可以說是都用到了極致。雖然色是人的本性使然，但是，男女“色”的方式是有決然不同的。

　　自古以來，男人先是用自己的眼睛，來把能夠“色”的東西，在腦海里面進行一下判斷，然后通過思維，再整理成可行性分析，進行決策，能夠付出實際行動的，絕對會堅定的去“一色到底”。然而男人之好色，絕對是那種屬于“曇花一現”一般的多。男人一般很難在一個地方被“色”吊死。這是男人的沖動天性之所致：感覺“來也匆匆，去也匆匆”。男人好色之東西，是從最表面的感性而引發起的。男人會先用直覺來判斷“色”與“不色”。也可以這樣說，男人好色，大多更加淺表，更加直白，也表現的更加熱烈，更加“肆無忌憚”。

　　男人之間交流好色之經驗，往往注重的，就僅僅是外貌。更加容易被本能驅使。這可能也是男人之“雄性激素”的特征吧。所以男人有“喜新厭舊”“朝三暮四”的好色傳統�？梢赃@樣說吧，男人之好色，很大程度上，是為了“色”而“好色”的。他們更加愿意得到實際的色之享受，而很不情愿在“色”之幻想中來獲取滿足。換句話說，男人之色，不太喜歡“柏拉圖”。他們更加迫切地希望能夠在現實之中，獲得對色的滿足，也就是對那個“色”的占有。于是乎，為了一個女人，男人能夠傾自己全國之力量，發動一場對美女——“色”的掠奪戰爭。他們也能夠用一個極色的女子，來換取片刻的邊界安寧。

　　就是在文字中，男人之色也是來的熱烈奔放，粗狂霸氣。那種對感官之“色”的描述，極盡色的外在特質。如：膚如凝脂，國色天香，就是從最基本的外在特征來描述女子之美色的。而種種文字，大多就僅僅是感官感覺罷了，幾乎是不會放進什么情感色彩的。這，就是男女對色的方式的基本區別吧。

　　之所以如此，我想，和男人與生俱來的責任，可能是分不開的。因為男人面對生活的壓力，需要釋放自己的，于是乎，通過對色的感官追求，來排解內心的那種煩躁和苦悶，也就不想再被什么情感的負擔來束縛了吧！

　　我就僅僅想告訴朋友們，色之魅力，是用來緩解生活之壓力的，千萬不要因此而沉醉！因為，最美的“色”，就藏在你的身邊，永遠就只屬于你！